[ /feed/ ] [ /a/ /b/ /c/ /tor/ /z/ ] [ /cpu/ ] [ /d/ /news/ ]
Хайбане.ru — Беседка
Доска обо всем
Философия, религия, мировоззрения, быт(методы выстраивания с
Reply to 13215 thread [ Back ]
[ Reply ]
 
Attach file
  • Supported file types are jpg, jpeg, png, gif, webm, swf, rar, zip, 7z, mp3, flac, ogv, txt, mp4
  • Bump limit is 420
  • Max files size allowed is 25 MB
  • Images greater than 200x200 will be thumbnailed.
  • OP moderation is enabled on this board.
  • Пожалуйста, перед постингом не забудьте прочитать правила.
  • Для теста есть отдельная доска /test/. Пользуйтесь ей, чтобы проверять работу разметки и движка.
  • Также, у нас существует зеркало в сети Tor.
[ Close form | Show rules Hide Rules ]
Философия, религия, мировоззрения, быт(методы выстраивания с Ракка 20 March 2019 (Wed) 23:21:52
#13215 Reply
png, 51.12 KB, 699x241
Единый тред.
Ракка 20 March 2019 (Wed) 23:22:43 #13216 1 Reply
Что следует полагать своим личным смыслом жизни? Как придти к некой системе ценностей?
Ракка 21 March 2019 (Thu) 12:09:00 #13217 2 Reply
>>13216
Брать пример с мразей и делать наоборот.
Ракка 05 April 2019 (Fri) 02:10:33 #13284 3 Reply
>>13216
По моему скромному мнению, личный смысл жизни - это соединение желаемого с необходимым в подходящих пропорциях.
Ракка 05 April 2019 (Fri) 07:46:09 #13286 4 Reply
>>13284
Ко мне не применимо, потому как желаемое — минимизация необходимого.
Ракка 06 April 2019 (Sat) 13:59:54 #13300 5 Reply
>>13286
Это твой смысел
Ракка 06 April 2019 (Sat) 17:36:34 #13301 6 Reply
>>13216
Самосовершенствование - смысл жизни любого человека.
Ракка 07 April 2019 (Sun) 07:51:06 #13305 7 Reply
Но вот что хочется спросить: почему сейчас верить в бога, даже умеренно, считается глупостью?
Ракка 07 April 2019 (Sun) 08:11:06 #13306 8 Reply
>>13305
Всегда так было, просто раньше людей которые шли против церкви на костре сжигали или, чуть позже, от такого человека все отворачивались, он становился изгоем. В США сейчас все политики вне зависимости от того верят они в Бога или нет предпочитают преподносить себя как верующих, иначе они рискуют потерять работу. То что у тебя сложилось такое впечатление означает что ты слушаешь тех, кто так считает. То есть причина в том же почему стало больше геев: их всегда было много, предположу что около 50% мужского населения во время античности имели гомосексуальный опыт, в средние века было меньше по той же причине что и у атеистов, и только с появлением интернета у них появилась возможность объединиться.
Пообщайся с верующими, они считают что не верить в бога глупо.
Ракка 07 April 2019 (Sun) 08:39:49 #13307 9 Reply
>>13306
Просто сейчас верующие не так агрессивно как атеисты ведут себя в вопросах религии
Ракка 07 April 2019 (Sun) 12:21:16 #13308 10 Reply
>>13307
Хотя атеизм – такая же вера, основанная на отрицании единого бога-абсолюта и любого традиционного знания, которая провозглашает некие "научные знания" и "научное мировоззрение" как объект веры. Подкрепляется это убежденностью в непогрешимости "научного метода" с его фактами и экспериментами, давшие технологий, которые, якобы, самим своим существованием тоже должны свидетельствовать об истинности данного учения.
Ракка 07 April 2019 (Sun) 13:37:13 #13309 11 Reply
>>13308
Но разве атеистам легче жить? Мне, как верующему - да. Они же(атеисты) не могут замолить грехи или попрость божьей помощи.
Ракка 07 April 2019 (Sun) 16:32:27 #13310 12 Reply
webm, 13.02 MB, 532x400, 0:01:00
>>13309
>могут замолить грехи
Самый большой баг христианства в прощении, из-за этого считаю что мусульманство с их непростительными грехами лучше. Атеисты в вопросах допустимости действий обращаются напрямую к морали и вместо ожиданий помощи сверху пользуются благами науки.
Ракка 07 April 2019 (Sun) 17:56:09 #13311 13 Reply
>>13310
Но ведь в Библии, Коране, Торе etc. заповеди и прочие законы божьи те же самые морали к которым сейчас обращаются атеисты
Ракка 07 April 2019 (Sun) 18:15:00 #13312 14 Reply
>>13311
Атеисты (не те, которые яро утверждают что бога нет, а просто любые люди которых не интересуют вопросы существования бога, души и прочего) понимают для чего это нужно и будут адекватно действовать в какой-то новой ситуации, тогда как религиозные фанатики в некоторых случаях просто слепо следуют заповедям. Это утрированно, но такое впечатление на меря произвели некоторые более-менее религиозные люди - в некоторых скользких вопросах они просто не способны на обсуждение, не могут объяснить почему нужно поступить определённым образом и не могут учитывать какие-либо дополнительные факторы. Не все конечно, некоторые - могут. Есть большое преимущество, если человек понимает как и зачем это всё работает само по себе, без каких-либо сборников убеждений "со стороны", будь то коран, библия или атеизм.

>в Библии
Я точно не помню, но там вроде бы нельзя "прелюбодействовать" и работать по субботам. Эти нормы морали устарели и атеисты к ним не обращаются - не знаю о чём ты. Специалист найдёт сотни бесполезных в наше время архаичностей, я уверен.
Ракка 07 April 2019 (Sun) 22:53:45 #13315 15 Reply
>>13311
Да, и в этом заключается суть атеизма — мораль без писаний. Верующий с точки зрения атеиста это слабовольный человек которому нужен кто-то свыше, кто-то кто будет следить за ним и наказывать за аморальные поступки. Атеист свободен от религии, он отказывается от аморальности без наказания.
Мораль пришла не из Библии, если объяснять как верующему: религиозные люди приобрели мораль из писаний, а атеист обращается за моралью напрямую к богу к сути.

Проснусь завтра и сам не пойму что написал.
Ракка 08 April 2019 (Mon) 10:44:27 #13321 16 Reply
>>13312
Ты перепутал иудеев и христиан
Ракка 09 April 2019 (Tue) 12:43:59 #13329 17 Reply
>>13315
Но ведь если бы не Религия то и моралей бы не было, нет, конечно законы бы были по типу: "Не воруй;убивай" etc. ,а именно "барьера" из-за которого то что незаконно еще и аморально не было бы. Т.е те года средневековья\нового времени выработали некую систему поведения людей. И за это надо благодарить Религию
Ракка 09 April 2019 (Tue) 13:58:49 #13330 18 Reply
jpg, 94.93 KB, 1024x702
>>13329
Категорически несогласен. Мораль определяется мной с материалистической точки зрения как свод правил, составление которого было необходимо для возможности существования больших человеческих обществ. В самом общем случае: в 10 племёнах по 10 человек в случае эпидемии умирает 10-30 человек; в 2 племёнах по 50 человек в случае эпидемии умирает 50-100 человек. То есть большие общества без морали гигиены вымерли, и эволюционно закрепилось следование моральным нормам. Общества с моралью "не воруй" стали успешнее аморальных обществ из-за возможности накопления богатства, примитивный пример: голодный соплеменник ворует из общей кучи мешок зерна. 1. Его казнят: больше никто не ворует, всем отсыпается поровну, мало, но достаточно чтобы выжить. 2. Его не казнят: воровать начинают все, все сыты, но запасов не хватает до следующего урожая и племя вымерает. Появление моральных норм возможно в обоих случаях (если не пришлось казнить всё племя кроме палача и если голод удалось пережить на подножном корме). На таких примерах можно объяснить если не всё, то очень многое, даже обрезание, так что не мораль из религии, а религия из морали.
ib4: >Ну и объясняли бы тогда людям откуда мораль взялась, зачем религию придумывать?
Выходишь из амбара доверху забитого провизией, тебя встречает толпа голодных вооружённых людей с требованием пропустить. Объясняй, и сделай поправку на то, что скорее всего никто из них не умеет считать дальше десяти. Да что там считать, даже сейчас в странах с обязательным средним образованием есть противники вакцинации, которая моральна, если так мораль "определять".
"Барьер" эволюционный, то есть иначе просто не получилось бы. Религия самый простой и действенный способ преодолеть эту сложность: "Бог сказал", и ни у кого вопросов не возникает.
[ Reply ]
[ Get new posts ] [ Back ]
[ Mark all posts ]