[ /feed/ ] [ /a/ /b/ /c/ /tor/ /z/ ] [ /cpu/ ] [ /d/ /news/ ]
Хайбане.ru — Беседка
Доска обо всем
Стиль борды
Reply to 10170 thread [ Back ]
[ Reply ]
 
Attach file
  • Supported file types are jpg, jpeg, png, gif, webm, swf, rar, zip, 7z, mp3, flac, ogv, txt, mp4
  • Bump limit is 420
  • Max files size allowed is 25 MB
  • Images greater than 200x200 will be thumbnailed.
  • OP moderation is enabled on this board.
  • Пожалуйста, перед постингом не забудьте прочитать правила.
  • Для теста есть отдельная доска /test/. Пользуйтесь ей, чтобы проверять работу разметки и движка.
  • Также, у нас существует зеркало в сети Tor.
[ Close form | Show rules Hide Rules ]
Стиль борды Ракка 21 December 2016 (Wed) 19:28:12
#10170 Reply
png, 205.87 KB, 770x417
Хайбаньки, опрос. Кто каким стилем (css-ка) вообще пользуется? Какой удобнее считаете и почему?
Ракка 21 December 2016 (Wed) 19:35:31 #10171 1 Reply
>>10170
Дефолтным. Мне норм, менять лень.
Логично было бы спросить, почему дефолтный такой, а не другой - потому что зима.
Last modified 21 December 2016 (Wed) 22:11:04
Ракка 21 December 2016 (Wed) 23:54:39 #10172 2 Reply
>>10170
дефолтный, лень менять.
Но лучшим считаю зелёный, стыренный с мидори.
Ракка 22 December 2016 (Thu) 05:42:44 #10174 3 Reply
>>10170
Мне снежно-серый нравится.
Ракка 22 December 2016 (Thu) 20:30:43 #10176 4 Reply
Консолечка без картинок в фулскрине.
10 из 10.
Ракка 22 December 2016 (Thu) 23:14:54 #10188 5 Reply
>>10176
links чтоле? А капчу как делать то?!
Ракка 22 December 2016 (Thu) 23:15:57 #10189 6 Reply
>>10176
А, ты про это, черно-зеленый стиль. Ну как по мне, слишком контрастно, по глазам дает..
Ракка 23 December 2016 (Fri) 11:43:23 #10194 7 Reply
>>10189
У меня яркость низкая. Можешь настроить на другой цвет.
Ракка 23 December 2016 (Fri) 14:39:02 #10195 8 Reply
А мне вот давно похер, с каким стилем сидеть, хоть футаба, хоть фотон, хоть стиль с хаосача, главное чтобы не вырвиглазные поделия школьников-десигнеров-парашеводов. Ну и люблю, когда админ повесит что-нибудь оригинальное, вроде того, что сейчас стоит.
Ракка 24 December 2016 (Sat) 09:06:19 #10196 9 Reply
>>10195
Пожалуй, соглашусь. Единственный критерий - удобство, в него входит и цветовая гамма (с вырвиглазными цветами некомфортно).
Плюс нравится участие, фидбек от администрации, вот снежок поставили. Правда, снежок немного напрягает процессор, but worth it
Ракка 25 December 2016 (Sun) 02:22:37 #10204 10 Reply
png, 289.11 KB, 1366x668
>>10195
Сижу на адвансе, который еще с первой клараборды сюда попал, вроде все нормально.
Ракка 25 December 2016 (Sun) 15:47:18 #10206 11 Reply
>>10195
Лучше классических стилей все равно еще не придумали. А поделки школьников-парашеводов либо слишком чернушные, либо какие-нибудь вырвиглазно-кислотные, что напрягает.
Ракка 25 December 2016 (Sun) 18:29:13 #10209 12 Reply
>>10206
Ты сделал ошибку в слове "лучше". Классические стили это вообще не стили, просто фон страницы и всё.
Ракка 25 December 2016 (Sun) 18:31:20 #10210 13 Reply
Светло-зеленый который.
Ракка 25 December 2016 (Sun) 18:34:07 #10211 14 Reply
>>10209
>Ты сделал ошибку в слове "лучше".
Правда? Чет не вижу.
>Классические стили это вообще не стили
То есть фотон с футабой - не стили? Тогда что же?
Ракка 25 December 2016 (Sun) 18:41:10 #10212 15 Reply
>>10211
Фотон с футабой - заглушки вместо стилей. Предполагается, что стиль создаст автор, установивший движок. Поэтому они максимально простые. Кому-то они кажутся привычными, но они просто малофункциональны и не выдержаны.
Ракка 25 December 2016 (Sun) 18:45:58 #10213 16 Reply
>>10212
>Фотон с футабой - заглушки
А может все таки предустановленные стили изкоробки?
>стиль создаст автор, установивший движок
Устанавливающий движок может вообще не быть автором и не уметь в авторство. Он ведь просто устанавливает чужую поделку.
>они просто малофункциональны
То есть стили бывают многофункциональными? У стилей бывают функции? Охуеть-нифстать!
Ракка 25 December 2016 (Sun) 19:29:01 #10214 17 Reply
>>10213
>предустановленные стили изкоробки
= Заглушки.
>У стилей бывают функции?
Да, представь себе. Наверное, я тебе целый мир сейчас открыл, ты должен быть благодарен. Функция стиля - в юзабельном ui, эстетической и моторной составляющей. Недостаточно налепить функций на сервере и ткнуть [ КНОПКУ ] на страницу, надо, чтобы пользователю было удобно этим пользоваться и всё было на своих местах, это делается долго и нудно, но в результате получается что-то, чем хочется пользоваться, а не жёлтый фон с парой hr и скобками, потому что больше элементы никак не выделены из контекста.
Ракка 25 December 2016 (Sun) 19:39:30 #10215 18 Reply
>>10214
>в результате получается
Неюзабельное новомодное говно типа эрлача, которым нормально пользоваться может только его создатель, и то если не забыл куда и что налепил. Зато все красиво с виду. Красота это, конечно, хорошо, но с [КНОПКОЙ] сразу понятно что делать и для чего она предназначена, а простой фон приятен глазу, на нем ничего не мельтешит и на него можно довольно долго смотреть без напряга. Мало какое новомодное дизайнерское извращение может похвастаться подобным.
Ракка 26 December 2016 (Mon) 02:23:56 #10217 19 Reply
>>10215
Ты сидишь сейчас на сайте, где не фотон с футабой. Ты находишь местный дизайн неюзабельным говном? Который стандартный.
"Новомодное говно" это ярлык. При чём здесь это? Я только сказал, что стиль должен быть юзабелен и удобен. Для этого требуется вложить силы. Я не говорил "он должен быть супер-модным" и не говорил, что фотон с футбабой плохие - только "малофункциональные".
Last modified 26 December 2016 (Mon) 02:27:46
Ракка 07 January 2017 (Sat) 03:14:56 #10265 20 Reply
Когда пришел сюда, тут был Нокс по дефолту. Понравился сразу, особенно тем, что на пикчи ч/б фильтр накладывался автоматически. Выглядело довольно необычно, но в то же время монотонно и тлетворно. Его и оставил.
Ракка 07 January 2017 (Sat) 11:47:47 #10266 21 Reply
>>10217
>Ты находишь местный дизайн неюзабельным говном?
Нет. Я тебе конкретно указал примеры неюзабельного говна.
>не говорил, что фотон с футбабой плохие - только "малофункциональные"
Тогда приведи наконец пример "многофункциональных". На этой борде или на любой другой - не важно. И, желательно, объясни в чем они превосходят по функциональности и зачем эта самая функциональность может кому-либо потребоваться.
Ракка 07 January 2017 (Sat) 13:50:21 #10267 22 Reply
>>10266
Ты всё не успокоишься. Неужели тебе в самом деле так непонятно, что имеется в виду? Чем удобней стиль, чем шире возможности ui, тем он функциональней. Не понимаешь - иди с богом.
[ Reply ]
[ Get new posts ] [ Back ]
[ Mark all posts ]