>Допустимы ли аборты? И с какого периода?Человеком спокойно можно считать то, из чего с некоторым шансом появляется человек. У спермотазоида/яйцеклетки нет шансов стать человеком, в нём половина генома. Есть шансы через становление зиготой, вот поэтому до зиготы — не считается. При невмешательстве есть все шансы на рождение, а аборт — активное действие препятствующее жизни = убийство.
Матери имеют приоритет над детьми — т. к. собственно их и создают, но только в случае если плод угрожает их жизни (отец же не вынашивает, и угрозы его жизни быть не может). Иначе если есть желание сделать аборт, его допустимость должен решать консилиум из специалистов которые компетентны в вопросе нужно ли исходя из экономики и демографической ситуации обществу ещё одно рыло, которое вероятно будет взращено. Главным в этом вопросе должна быть уверенность родителей (государства, если родители не хотят выблядка), что они осилят взращивания и триал-период с собственным выблядком.
Баба тупо инкубатор, которому не принадлежит то, что в ней. Она могла не беременеть. Исключение — износ, который однако не даёт права убийства, но вполне освобождает от родительских обязанностей растить и воспитывать. В случае износа комиссия должна решить в детском доме (в случае износа женщина выращивать не станет), нужно ли ещё одно рыло или рыло не нужно — тогда можно дать разрешения к аборту.
Возможно ли передача плода в чужую семью? Или усыновление гражданами других государств? Передача возможна (внутри государства). Воспитывается в чужой семье или в своей, или в детском доме, для общества есть градации но не принципиальная разница, как в случае передачи потенциального Пушкина в чужое государство. Женщина уже есть (какая есть, раз допустили незапланированную беременность), а плод может стать Пушкиным может и преступником, или что более вероятно стандартным человеком. В случае преступного поведения плода после его взращивание общество его исправит через механизмы тюрем.
>Про возможность становления плода преступником и т.п.Сдать в приют и получить на выходе беспризорника-ебанашку, который продолжит семейное дело отца — не реальный сценарий, т. к. детский дом это и есть устройство по выращиванию винтиков общества, а не проблем, и если дет. дома не производят должный результат то это вопрос организации дет. домов.
https://www.youtube.com/watch?v=c_xKduzXR4oДет. дом это волшебное место типа хогрватрса бладжат, которое получив на входе некий материал делает из него конфетку, а если не делает, то он не выполняет свою функцию, и является уже не волшебным заведением типа хогрватрса бладжат.
https://www.youtube.com/watch?v=-OhNoDT3us8Рождённый гений = освоение Альфа центавры, а вовсе не гениальное вырезание глаз уровня Чикатило, просто потому что вопрос работы с чикатилами это вопрос организации системы сыска, а если система работает то это дефектная система, не исполняющая свою функцию.
>Дочурку твою оприходуют, тоже ей скажешь "рожай, хули". Хорошо рассуждать на темы, которые тебя не касаются, правда?На то общество и не есть отдельный человек, что способно презреть личный эгоизм. Каждый может сказать "мне плевать что некую тян изнасиловали, если она родит гения в моём обществе то это моё благо, а если преступника то есть система исправительных учреждений, т. е. мой вред минимален". А что касается сочувствующих изнасилованной — то их общественное мнение и каждый заявляющий сказанное выше должны усмирить, и заставить трепетать перед общими ценностями. Общее
> личное.
