jpg, 129.60 KB, 800x800
Люди, прекратите заниматься хуйней. Эта просьба очень широкая, потому что включает в себя несколько других, не менее важных.
В частности, о том, чтобы человечество наконец перестало воевать за мнимые и материальные ресурсы в попытке кого-то обыграть. Это глупо, раса-то одна, у нас врагов на Земле нет. Единственное оправдание войне — это поддержание сбалансированного числа игроков, стандартный природный регулятор, как у всех других хищников. Но еще недалекие древние индейцы додумались до других способов регуляции, мирных и безопасных. Пусть они связаны с религией, пусть они выглядят по-варварски, но оно логично ложится в правила игры, а убивать миллионы сущностей, плюясь металлической шрапнелью, создавая смертные лагеря, насилуя целые поколения, как физически, так и морально — это, блять, по-вашему, нормально? Вероятно такого сорта рассуждения звучат наивно, по-детски, но пусть так, лучше люди будут как младенцы копать песок во дворе, чем резать друг другу глотки за несуществующие гроши.
Помимо войны меня раздражает невозможность людей сплотиться и заняться единым, действительно важным делом. Мы тысячи лет сидим в гребаной коробке из-под чьей-то обуви, жрем местную фауну и умножаем род, чтобы наши потомки в свою очередь занимались тем же. Ну смотрите, скоро у вас такой возможности не будет, попробуйте выкрутиться.
Ну и наконец люди не способны слушать друг друга. Эгоизм, селфоцентризм, солипсизм — сколько можно думать, что ты какой-то особенный, что тебе дозволено больше, чем остальным. Было бы оно так, ты бы уже сделал что-то стоящее, уже бы что-то открыл/создал/изучил. А так, ты не меньший биомусор, чем забытый на улице гниющий бургер.
Все эти вещи неразрывно связаны. Они образуют наше настоящее сознание, нашу особенность. Человек, как народ, имеет безграничный потенциал, огромные задатки, но в силу своей скупости и лени, упирается ногами в страницы собственной истории. Хуже может быть только (анти)утопия со строгой социальной иерархией и единой великой целью. Воплощения слов Оруэлла никто не выдержит. Смысл именно в том, чтобы каждый представитель почувствовал свою реальную важность, осознал себя как деталь огромного грузоподъемного механизма. Честно говоря, плевать, под каким знаменем такая работа будет проходить, во славу Иисуса, Будды, Путина — без разницы. Главное, чтобы человек нашел свою конечную цель в чем-то большем, чем в разноцветных трусах и навороченных радиоприемниках.
>>13670 >Можно, конечно, напасть на ЮАР захватив их алмазные копи, но гораздо проще и дешевле их купитьВ том-то и прикол, что дать юаровцам по голове и забрать шахты намного дешевле, чем оплачивать их стоимость (особенно, если там Большинство доступных шахт и де-факто монополия). А еще они могут не захотеть продавать их ил решат сдавать в аренду за баснословные суммы.
>придётся ещё управлять населением, инфраструктурой и прочимТак это тоже ресурс. На территории можно ставить ракеты, инфраструктуру использовать для перевозки алмазов из шахт, а с населения брать налоги или использовать его как дешевых рабочих на шахтах.
>Война ведётся из ненавистиВоюют из ненависти только пешки в окопах. Потому что ненавидящий солдат эффективнее, а насрать ему в мозги про доброго царя и злых лягушатников очень просто.
>Война вспыхнет под знамёнами "За соль", но на самом деле она будет вызвана ненавистьюНет, она как раз будет вызвана нехваткой ресурса под названием "соль". Если этим твоим дикарям начнет поставлять соль третье государство - они все так же будут тебя ненавидить, но войны никакой не случится.
png, 5.48 KB, 914x473
>>13677 >Война - вернее, борьбаБорьба ≠ война. У тебя в посте написано про борьбу (со смертью), грабёж (набеги на домики), противостояние (холодной войны). Истребление тутси или евреев тоже не война — это геноцид, они не отвечали тем же. Война — это когда две группы людей убивают бруг друга. С причинами развязывания войны я загнул, но понятия перемешивать не красиво.
>>13678 >дать юаровцам по голове и забрать шахты намного дешевлеСамо "дать по голове" дешевле, но послевствия нападения на другую страну обойдутся дорого. Дали по голове Украине и забрали Крымнаш. Дёшево получилось, почти ничего не потратили, но испортилась репутация и сломалась внешняя экономика. Крымнаш, но недополученный доход от внешней торговли до сих пор растёт и деньги туда вливают как не в себя.
Территория целого государства для ракетных шахт? Хватит одной военной базы. Инфраструктура уже используется и работает, на то она и инфраструктура, при смене хозяина она не заработает лучше, население уже работает в шахте, налоги останутся в ЮАР, это минус, но и вкладывать туда ничего не надо будет.
>Воюют из ненависти только пешки в окопахТолько пешки и воюют. Иногда за деньги, а не из ненависти, но таких не много.
>третье государствоНенави
деть первых постващиков не будет повода, у них с поствавками не будет ничего общего. У - ненависть, Х - время, Оранжевый - ненависть к первому поставщику, Красный - неприемлемое количество ненависти / война, Синий - прекращение поставок первым, Фиолетовый - начало поставок вторым, Зелёный - спад ненависти к первому поставщику после возобновления поставок. В модели не важно сколько "соли", она или есть, или нет, а ненависть накапливается со временем. Если переместить Фиолетовую за точку пересечения Красной и Оранжевой, война не прекратится.
jpeg, 30.49 KB, 604x368
>>13679 > Дёшево получилось, почти ничего не потратили, но испортилась репутация и сломалась внешняя экономика. Крымнаш, но недополученный доход от внешней торговли до сих пор растёт и деньги туда вливают как не в себя.Это один конкретный пример. А вот, например, результаты Первой мировой - обрати внимание на рост стран-победительниц США и Британии.
>Территория целого государства для ракетных шахт? Хватит одной военной базыНе всякая страна согласится разместить у себя чужие военные базы, которые в случае чего станут поводом для получения по щщам от третьих лиц.
>Инфраструктура уже используется и работает, на то она и инфраструктура, при смене хозяина она не заработает лучшеЗато она заработает на нового хозяина, которому не придется платить налоги за перевозгу алмазов в поездах или там за передвижение солдат, не придется звонить в Интерпол, чтобы дать по морде скрывающимся в ЮАР преступникам и далее и далее...
>налоги останутся в ЮАРЭто уже зависит от захватнической политики. Если условный Чингизхан захочет
и не слишком много дипломатических штрафов соберет, то вывезет из страны все деньги, ценности и девственниц.
>Только пешки и воюютЕсли говорить про боевые действия, то да. А вот решают, воевать или не воевать, совсем не пешки, поэтому и мотив смотрится не пешек.
>В модели не важно сколько "соли", она или есть, или нетЕсли "соль" не важна, то с какого перепугу действия третьего государства влияют на график ненависти? Они же не успокаивают их, а просто торгуют "солью", которую ты якобы не учитываешь.
>Если переместить Фиолетовую за точку пересечения Красной и Оранжевой, война не прекратитсяА это зависит от перспектив и возможностей, которые каждая сторона видит перед собой. Если "хейтеры" в войне имеют возможность получить соляные прииски бесплатно, то конечно не прекратится. А если лучший результат войны - это возврат солевого контракта по той же цене, что и третье государство - они сразу заговорят о мире. Ну или не сразу, а когда перепропагандируют пропаганду, чтобы не выглядеть в глазах народа солевыми проститутками, если это им не нужно.
png, 22.61 KB, 663x446
>>13681 >Это один конкретный примерПризнаю, что не особо знаком с войнами и их последствиями, НО: США вступили в войну через 3 года после её начала, так сказать подготовились и сливки сняли. Объявления войны агрессору ничем не аукнется если войну выиграть, войну не объявляли ни одному государству за океаном, в том числе и США.
Великобритания -
>резко уменьшились основные показатели: национального богатства — на половину; промышленного производства — на 20%; экспорта товаров — в два раза. Развивались отрасли, которые работали на военную промышленность (металлургическая, химическая, производство оружия).Положение послевоенной Великобритании сильно меняется от автора к автору. ВВП мог вырасти засчёт увеличения работающего женского населения.
Первая мировая показательный пример огребания агрессоров от ресурсообеспеченных государств, так как начавшие войну государства развалились — худший итог.
>станут поводом для получения по щщамАгрессия в адрес государства под протекторатом является агрессией и в адрес суверена, а это наоборот уменьшает риск нападения более чем в 2 раза.
>не придется платить [за инфраструктуру]Её придётся содержать полностью за свой счёт, даже те её отрасли, которые не связаны с "алмазами".
>
>В модели не важно сколько "соли", она или есть, или нетУточнение было сделано для упрощения и отсечения поводов двоякого толкования. Если поставки не прекращаются, а, например, сокращаются, то график будет плавнее и даже сможет выровниться без объявления войны.
Опять в политику скатили, прости меня, Ракка.
